Последняя редакция схем/плат версии 2.0 - NS_V2_0_rev3_7
Прошивка для 2.0 - NS_V2_0_rev1_7E_Firmware Вкл./Отк. каналов А/В происходит по нажатию соотв. кнопок когда ни одно меню не выбрано, при выборе меню Sync эти кнопки перекл. источник синхронизации.
Для конфигурации DS1085 прошить соответствующей прошивкой МК, передернуть питание, подождать некоторое время пока на экране ЖК не выведется надпись об успешном завершении и выключить осцилл. Адрес DS1085 устанавливается равным 0x59 (89 по десятичной системе).
Данная прошивка просто делает автоматом то что можно сделать вручную из программы на ПК и если настраивать вручную из программы то она не нужна.
Внимание! При конфигурации к I2C не должно быть подключено ничего кроме DS1085.
Схема ревизия 3.2 - NS_3.0_rev_3.2.pdf Схема соединения ЖК с 16-ти битной шиной(только для ревизий ниже 3.2, в 3.2 HC573 уже есть на основной плате) - NS_3.0_HC573.pdf BOM(список компонентов) - BOM_NS3_rev3_2.htm
//---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прошивальщик МК (автор Ильдар) - NSFlashLoader2. Утилита для перепрошивки СР2102 VID/PID под NeilScope3 (автор Ильдар) - NSCP2102Utilite2.rar. Использование данных VID/PID для перепрошивки СР2102 под другие устройства категорически запрещено, они были получены по запросу у Silicon Laboratories Inc. и предназначены для использования только с NeilScope3 или другими версиями NeilScope.
Утилита для теста осциллографа - ns_test_util. Для запуска нужно скачать и установить Python 3.4 и PyQt5, при установке добавляем переменные окружения. Распаковать архив куда нибудь и набрать из этой папки в консоли - "python main.py"
Для последующих обновлений просто запускаем NSFlashLoader, и обновляемся. Джампер при этом трогать уже не нужно.
//---------------------------------------------------------------------------------------------------------- . . . Важные замечания по сборке
На плате не указана перемычка с 10-го вывода(INTRL) 74НС4052(U15) на вывод SWDIO МК, можно и просто подпаять пока на +3.3В в любое удобное переходное отверстие.
Тут еще один вопрос возник, как регулировать ток катушки реле, если ШИМ то близость к аналоговому входу создаст много помех. Линейная регуляция - потери на рег. элементе, нагрев и выигрыша в потреблении нет. А ~40мА на канал многовато все же... Вернулись туда где были - бистабильное реле или мех. переключатель. ---
Нет войне!
Сообщение отредактировал LeftRadio - Понедельник, 20.02.2012, 18:03
Есть. Ток меньше, напряжение фиксированное - выигрыш есть. И приличный - раза в 3 минимум.
Я не правильно написал, имел ввиду в мощности, поправил пост, считаем, в 3 раза, 150мВт/3 = 50мВт, это 28мА(так как сопротивление катушки 64Ом) и напряжение на катушке примерно 1.8В, значит на рег. элементе остается 3.3-1.8 = 1.5В, при токе 28мА это 42мВт, получаем 92мВт против 150мВт, экономия в 1.6 раз или на ~38%. ---
Нет, не бывает. Твердотельное реле - обычный мосфет. И емкость будет меняться. И от напряжения и в зависимости от того - открыт канал или нет. Только открытый/закрытый вход коммутировать годятся.
Quote (kazimirius)
С выносным резистором 9,0МОм до 1000V.
Не. Щупы рассчитаны на 300В. Можно конечно сделать щуп самому. Или на свой страх и риск использовать стандартный вне безопасных пределов. И вообще - раз уж закрытый вход реализуется, то напряжение ограничено релюшкой параллельно конденсатору. И самим конденсатором. На киловольт кондер этот будет со спичечный коробок. А реле я вообще на киловольт не видел.
Добавлено (20.02.2012, 18:51) --------------------------------------------- Я NZB4 даже в гугле не нашел Как он выглядит то?
Сообщение отредактировал kison - Понедельник, 20.02.2012, 18:54
У них оно стоит по другому и +-100В там и не пахнет, да и получит таким способом хор. чувствительность это резать полосу(это еще ладно вроде хватает) и повышать помехи/шум. Все просто сначала делим на 10 потом усиливаем в 100 раз получаем 10мВ на деление, но и получаем шум/наводки Кстати в том же DSO QUAD делят на 10 а потом усиливают тоже на 10 так что там то же что и у нас. И усиливают они неправильно, от сопротивления 4052 зависит к.у. а значит он будет плавать. Я уже говорил в портативном приборе сложно сделать высокую чувствительность, kison так и не привел примеров с 10мВ/дел Остается или механика, или бистабильное реле.
Quote (kison)
И емкость будет меняться. И от напряжения и в зависимости от того - открыт канал или нет.
И вообще - раз уж закрытый вход реализуется, то напряжение ограничено релюшкой параллельно конденсатору. И самим конденсатором. На киловольт кондер этот будет со спичечный коробок.
Это понятно, мы это уже обсуждали для наблюдения высоких напряжений нужен внешний делитель, а не просто резистор, но там вроде и частоты не те Интересно было бы узнать где есть +-500В 1МГц ---
Нет войне!
Сообщение отредактировал LeftRadio - Понедельник, 20.02.2012, 19:15
Есть не китайские резиновые рукавицы Когда речь о киловольтах я о них сразу вспоминаю. Даже если щупы не китайские, а самые что ни есть HP.
Quote (LeftRadio)
Я уже говорил в портативном приборе сложно сделать высокую чувствительность, kison так и не привел примеров с 10мВ/дел
Да ладно? Пусть пример был и не самый лучший - но у того синего агрегата с переключателями именно 10мВ/дел. Ну и самая известная китайчатина - http://www.ebay.com/itm....3234cda
Вот именно из-за нежелания у народа его применять и разгорелся весь сыр бор
Как бы переключатель проще. Можно его на плату вообще не ставить. А вообще разработка прибора не под конкретный корпус - большая ошибка. Потому что не понятно как встанет переключатель и встанет ли он вообще.
Если б он был идеальным - то и придумывать что то смысла бы не было. На эбее эта штука 64$ с бесплатной доставкой. Щуп в комплекте. Вот и смысл сделать по чувствительности не хуже, а полосу шире. Потому как все равно у нано останутся свои преимущества - он мало жрет и он реально небольшой. При этом имеет достаточно приличный внешний вид. И АЦП там не 8 разрядов. Это те плюсы нано, которые не перегнать. Значит нужны другие плюсы - широкая полоса, функциональность и т.д.
Если б он был идеальным - то и придумывать что то смысла бы не было. На эбее эта штука 64$ с бесплатной доставкой. Щуп в комплекте.
Придумывать для продажи да смысла нет, но я ведь массово производить и продавать осцилл не собирался и пока не собираюсь Поэтому мне как бы побоку сколько стоит DSO Nano
------------------------------------------------------------------------------------------- to all, по поводу переключателя нашел вот такой (его чертеж), вроде бы ничего, но раз все в разные стороны тянут, то пока оставляем как есть.... ---
Нет войне!
Сообщение отредактировал LeftRadio - Понедельник, 20.02.2012, 19:45
Вот именно из-за нежелания у народа его применять и разгорелся весь сыр бор
Я тут недавно бодался с дифференциальным щупом, какой-никакой опыт появился. Вывод - выносной щуп штука очень хорошая, нужно иметь их несколько (или кому что надо), НО ПИТАНИЕ! Для стационара никаких поблем +-16mA (для дифференциального больше) и разъем.
Причем тут продажа? Получится прибор например как тот же нано, но его еще нужно собрать, а стоимость комплектухи выше, чем у готового нано. Кто его собирать будет? Должны быть преимущества - например большая полоса при той же чувствительности. Преимущества есть и сейчас, второй канал это существенный плюс. Полоса в два раза шире ( относительно квада )- тоже. Если не ставить реле/переключатель, то и закрытый вход можно сократить. Вынести в активный щуп, все равно именно там закрытый вход и нужен. И плата станет меньше. Размер кстати тоже имеет значение.
Сообщение отредактировал kison - Понедельник, 20.02.2012, 19:53
Получится прибор например как тот же нано, но его еще нужно собрать, а стоимость комплектухи выше, чем у готового нано. Кто его собирать будет?
НУ тут тоже не все так однозначно А кто на лыжах будет кататься, это ведь килобакс потрать, в горы выезжай, спрашивается зачем, ведь вон куча спортсменов намного лучше и красивей это делают, да и "комплектуха" им возможно дешевле обошлась ---
Нет войне!
Сообщение отредактировал LeftRadio - Понедельник, 20.02.2012, 20:01
Кстати вопрос по квартусу, чего то я не пойму, вот ты писал про задержки такта. В симуляторе я задаю на входе частоту такта, после симуляции он мне как показывает задержку остальных сигналов относительно такта. То есть такт уже с задержкой вызванной "прохождением" во внутренности ПЛИС или без? Кстати если вход такта подсоединить внутри ПЛИС на какой нибудь выход то сразу видна его задержка, а если нет то ка бы получается такт что внутри ПЛИС, что вне совпадают... Чет я не пойму. ---
Нет войне!
Сообщение отредактировал LeftRadio - Понедельник, 20.02.2012, 20:08
А кто на лыжах будет кататься, это ведь килобакс потрать, в горы выезжай, спрашивается зачем, ведь вон куча спортсменов намного лучше и красивей это делают, да и "комплектуха" им возможно дешевле обошлась
Пример то не из той оперы. Например мне надо забивать гвозди. В магазине молоток продается, за 100$. Но я могу купить за 50 ручку и за 50 чушку железа и выточить не хуже. Вот только зачем?
Точить любишь , это серьезно, ведь не все деньгами меряется, иногда хочется и самому что то сделать, пока будешь делать многому научишся и т.д, плюс получишь много позитива от процесса точения ---
Нет войне!
Сообщение отредактировал LeftRadio - Понедельник, 20.02.2012, 20:10
В симуляторе я задаю на входе частоту такта, после симуляции он мне как показывает задержку остальных сигналов относительно такта? тоесть такт уже с задержкой вызванной "пррхождением" в внутренности ПЛИС или без? Кстати если вход такта подсоединить внутри ПЛИС на какой нибудь выход то сразу видна его задержка, а если нет то ка бы получается такт что внутри ПЛИС, что вне совпадают... Чет я не пойму.
Я как раз сейчас сам с этим сражаюсь. Только не в квартусе - в моделсиме. И он меня уже з..бал. В квартусе никак - рисовать мышкой несколько сотен изменений в сигнале мне просто лень. А параметры идут в плис через SPI. В верилоге - тупой тестбенч с циклами. У меня кстати 469 LE занято - на 108 больше. И частота вышла ниже - 75МГц, а не 82.
Добавлено (20.02.2012, 20:23) --------------------------------------------- Станет интересно - заходи в гости. Дам тебе доступ в скрытый раздел. Там и схема моего агрегата и начинка плисы вместе с тестбенчами. А то я всех флудеров оттуда разогнал - скучно стало Мне ведь эта тема немного помогла - я благодаря ей аж 16 LE в прореживателе сэкономил И все равно от плисины исходники я в открытый доступ поместить собирался. ЗЫ. И история добывания реле там есть
Сообщение отредактировал kison - Понедельник, 20.02.2012, 20:28
Проволочки они накрутят... 
, это серьезно, ведь не все деньгами меряется, иногда хочется и самому что то сделать, пока будешь делать многому научишся и т.д, плюс получишь много позитива от процесса точения