Если я Вас правильно понял, то доводить до "ума" свою разработку Вам не интересно?

P.S. Кстати для расширения диапазона регулирования нуля можно подобрать резисторы R7-R16.

Да-а-а, прежде, чем что-то выкладывать на форум, сто раз подумаешь - а не будет ли мне от этого худо, и на хрена мне оно надо, чтобы меня ещё потом обвиняли: почему это не сделал, а почему здесь не доработал. Вам что, господа критики не по делу, кто-то чем-то обязан? вы заплатили деньги за разработку, а она вас не устраивает? Или вас кто-то заставляет собирать этот осциллограф?
Читаешь форум и диву даешься. Человек бесплатно, т.е. безд-возд-мезд-но, раздаёт свой интеллектуальный труд, так на него ещё и наезжают. Стыдно должно быть, господа. Никто вам здесь ничем не обязан, это не лавка - отдал деньги и требуй товар. Хочешь - собирай, не нравится - иди дальше и ищи что тебе подходит. Инет большой, разработок осциллов хватает. Тем более, что я не припомню, кому бы Влад отказал в доработке проекта, будь то принципиальная схема, печатная плата или ФПО.
А что касается 50-ти омного "полуфабриката", напомню, что есть промышленные осциллографы именно с таким входным сопротивлением.
И желание отладить или вылизать цировую часть вполне оправдано, ибо добавить аналоговую часть можно любую, с реле, с КМОП ключами, с разной полосой, с разным входным диапазоном. И здесь на всех не угодишь. Мне первоначальная аналоговая часть совсем не нравилась, и я об этом говорил. И если бог даст времени и не пропадет желание, входной предусилитель у меня будет другой, как у Тектрониксовских осциллов, а состыковать его с 50-омным АЦП не должно составить большого труда.

Кстати сказать, свой вариант осцилла (FPGA SCOPE) я тоже отлаживаю без входной части, потому как считаю цифровую часть первостепенной задачей, с ней, как пишет Влад, уже можно работать и налаживать какие-нибудь блоки, а что вы сделаете только с входными усилителями!?
Так что Влад, правильной дорогой идёшь, и автономный вариант с ЖК дисплеем очень интересен.

Обращаюсь к форумчанам с просьбой быть посдержаннее в своих высказываниях и с уважением относиться к тем, кто не считаясь со свои временем бескорыстно отдает свои наработки на всеобщее обозрение.

Как говорится - КАЖДОМУ СВОЕ, комуто пар спустить необходимо. Лично меня интересует только цифровая часть, размах +1В,-1В. Звуковой карты явно мало.
По аналогу мне надо два гальванически развязаных входа 1000В, 10МОМ, 200КГц без искажения формы сигнала, в даный момент разрабатываю такую штучку. Как помне, управлять сигналом по Y при помощи мышки - это гусарство. Надеюсь автор на досуге когда нибудь минимизирует устройство ( АЦП 10 БИТ, без ЦАПов, без интерлива, может еще чего нибудь там можно выкинуть) для минималистов.
"Легко-когда знаеш как" (Чингисхан). УДАЧИ.

P.S. Влад, я прекрасно понимаю Ваш характер, принципиально непризнающий свою неправоту, и поэтому не обижаюсь. Лишь бы дело делалось ! А идею раздела про Мусор я принимаю, с удовольствием буду писать там свои мысли !

P.S. И еще хочется заметить что я всеми силами пытался доработать софт с учётом всех предложений, однако многие предложения имели чисто личный характер - мне так нравится. Но согласитесь, Вам нравится, мне нет, еще кому нибудь тоже может понравится/не понравится.

По поводу проверки действительности адреса, то Вы могли прямо сказать что Вас не устраивает, а не пылить обвинениями и оскорблениями, поверте я лично Вам ничего не должен.
Бит АСК действительно не приходит, просто нет его проверки на хосте и все, да это недостаток который я исправлю, спасибо Вам за то что вы обратили на него внимание.

И еще. Все обитатели здешнего форума дружно-коллективно вылазят из своих нор, чтобы обгадить человека(в свое время и я испытал это на своей шкуре), а как только дело доходит до конкретных дел все опять прячутся по своим норам(делать для себя любимого подобие Тектрониксовского осцилла). Ну и о какой помощи здесь может идти речь. Но наверное Вам с такими помощниками удобнее, некоторые из которых сильно смахивают на персонаж из мультика "Маугли".

Поверьте, ничего личного. Просто Вы сами не хотите работать в коллективе !!!

Повторюсь что я по мере свободного времени пытался все ошибки/замечания/предложения скорректировать/исправить.

Естественно что я не могу знать всего и кстати я Вам признателен за расширение некоторых моих знаний.

Кстати мне понравилась фраза одного разработчика, что перед тем как делать схему он обязательно покажет ее кому нибудь другому для того чтобы другой человек глянул на нее свежим взглядом, я полностью поддерживаю данное высказывание и если Вы помните как доводилась (в основном с Вашей помощью) аналоговая часть 2.1, то наверняка мне поверите

Однако Вы сами остановились на такой схеме и только через некоторый промежуток времени Вам опять что то не понравилось :).
На счет софта, хотелось бы (если это Вас не сильно затруднит) попросить Вас кратко изложить по пунктам все что на Ваше мнение нужно исправить, я понимаю что Вы это возможно все уже писали, но для удобства напишите здесь одним сообщением, желательно чтобы каждое Ваше предложение/замечание было снабжено кратким пояснением.

И мне надоело с Вами спорить, Вы хотите показать что я полный профан? ОК, я полный профан и идиот, будьте здоровы.

P.S. Вот Вас то я и считаю главным троллем на форуме ! Может еще кто так считает ?

LazyCat, большое спасибо за поддержку Но я вижу и Вам досталось
...Удалено, за оскорбление всех участников бан на 5 дней...

Добавлено (10.03.2012, 21:45)
---------------------------------------------
Мой преподователь в универе говорил как-то, как принято общаться в научном мире при возникновении споров. Например, вместо "Ты дурак и ничего не понимаешь по теме" говорят "Коллега прав, но он не учёл маленький нюанс...." Может быть стоит взять на вооружение, а?